与蔡靖先生商榷：股票无豆瓣，抄袭没前途

2007-04-03 12:48:31 　　来　源：DoNews

　　DoNews 特稿(张?F允)可能是因为同行，在看了《一个抄袭者的自白：做一个股票的豆瓣》，以及《股市中也有长尾》后，特意进到蔡总的网站看了一下。

　　总体来说，这个网站就像台湾一个虚拟炒股的网站。通过在虚拟环境中操作，演练，锻炼对股票的敏感度和判断力。其中的积分系统用来评定用户的水平，并借此评出精英，于是他说的话就成为金玉良言。

　　先不说这种方式妥当不妥当，既然是模仿豆瓣，那么就先说说豆瓣。豆瓣的成功有3点：1、书，此媒介的优势。2、发现和满足用户需求。3、SNS体系的营造。

　　首先，书与股票不同。书是大众的必需品，10个人里面有7个人都会看书。股票更趋向精英时，因为股票需要资本，每次股票的交易都是一手，这一手就是100个单位的股票。便宜的要200-500元，贵的要9000-10000元。这样的投入比书的风险大很多。此外从媒介来说，书会让谈论它的人，更容易接受。蔡总不会相亲的时候，问对方姑娘最近买什么股票吧。钱包网的媒介是钱，这也是比较大众的一种媒介。

　　其次，人们对书与股票的需求不同。用户买书时最想知道内容和评价。豆瓣满足了这个需求，让用户来帮助用户选择。股票则不是，蔡总的一个理念很对，"股票的数量×时间的变化，使得事实上让股民选择的股票信息在某个时间段内是巨大的挑战。" 这种很大程度上的不确定，让用户无法相信任何来自外界的信息。有时用户更加相信自己的直觉。

　　买错一本书，最多损失15-20元，听了一些连资质都没有的草根去买股票，损失的可就不是小钱了。一个普通的用户对于某一支股票的评论，是不能影响别人的，也就是没有任何价值，而大家最愿意听到的还是专家的说法。这也就是为什么和讯和金融界成功的原因。他们满足了大众在自身缺乏金融知识的时候，有精英和专家来帮助他们。我们做的钱包网是一个记账的网站，虽然不像豆瓣那样的大众，但起码没有股票如此的高端。我们提供给用户最基本的需求，记账。由记帐来规划他们的财务，从而让用户养成更好的消费习惯。

　　最后，SNS。相亲时，为什么愿意问对方喜欢看什么书。是因为可以看出一个人的品位。豆瓣成功之处是把一切线上化了。用户可以透过看什么书来，来结识别的用户。而且最起码的是兴趣相投。只要这一点成立，他们接下来聊什么都是可以。这也就建立了关系。在钱包网中，每个记账的用户，都可以在翻看别人钱包的同时，了解这个人的消费习惯，一些新奇有趣的消费记录，可以让用户更好的了解对方，建立联系。而股票很难把人与人联系在一起。除非说这两个人都买了茅台的股票，或者他们俩都爱喝茅台。

　　其实我们钱包网想做的跟蔡总的网站有相似的地方，是从记账+理财。我们现阶段做的只是记账。因为我们相信，记账是理财的第一步。我们不是不相信草根精英。但我们更愿意把专家和精英变做草根来推荐给用户。每个人都需要专业和有效的理财服务。而专业就必须体现在拥有资质，或者拥有成功地投资历史。这才是所谓的精英。

　　这些都是我做理财网站(www.qian8ao.com)大半年来的经验，希望蔡总不要见怪。

　　作者为钱包网创始人张?F允，zhangminyun@qian8ao.com