工具之争
2007年1月29日,全球的个人用户就可以拿到Vista的正式安装光盘,安装完毕后占用的硬盘空间是15G,达到了史无前例的地步。然而,一位业内人士指出Vista“大”得有道理,“Vista中集成了许多工具,或者原来的许多系统工具的功能都得到了增强,这样用户就不需要额外安装其他工具,所以,对系统资源的占用还是一样的。”
以图形处理为例,现在的电脑用户有多少是随着ACDSee一同成长的,这样的记忆在Vista时代的初学者身上还会有吗?
Vista中新增的图形处理应用Photo Gallery有两个最值得注意的特点:一是功能上与系统内核的全方位集成;二是随系统捆绑销售。Photo Gallery不仅提供了类似ACDSee或Picasa(Google提供的图形处理软件)的功能,同时也具有自己的特点。例如,Gallery支持对照片加标签并且评级,而且在资源管理器与集成搜索中也是通用的,在资源管理器中就能看到一个微缩的Gallery,而不像在XP中只能提供预览。
当然,在Gallery中其他的功能和滤镜也基本不缺,甚至包含了生成幻灯片、刻录CD等流行的功能。
微软对操作系统的深耕细作,自然会触及原先与众多工具提供商的合作关系。
在图形处理软件市场,Photo Gallery的出现并未引发大的波澜,毕竟ACDSee和Picasa都是免费的软件,而在高端市场,Photo Gallery暂时还难以撼动Photoshop的地位。但是在Office 2007随Vista同时发布之前,微软和Adobe公司却发生了纷争,导火线正是在办公领域深受青睐的PDF文件格式。
Office 2007正式发布之前,微软曾透出消息,在该产品中加入了对PDF文件格式的支持,用户不仅可以创建PDF文档,而且还可以随意修改由Adobe软件创建的PDF文档,同时自己开发出可支持PDF的电子文档格式XPS。2006年6月,Adobe威胁要提起针对微软的反垄断诉讼,作为应对策略,微软修改了自己的计划,将这一功能发布为一个独立的插件,而不是整合到Office 2007 中。微软曾表示,“保存为PDF ”是Office客户要求最强烈的功能之一。
微软一直倾向于在功能上偏爱做加法,疏于减法,恨不得把各式各样功能优秀的软件都集成到自己的Windows平台和Office产品中,用户对于当中的大部分功能还是表示欢迎,因为绝大多数个人用户并不关心功能和应用程序背后的供应商是谁,而只关心工具的易用性和功能能否提高自己的工作效率。然而,在供应商之间,这是真刀实枪的利益肉搏战。到最后,一个可能的结果是,Windows和Office的功能越多,微软“得罪”的软件供应商越多。双方都可以以用户为名发起一场“圣战”,然而,用户肯定不希望看到微软一统天下,然而,他们更不希望看到一个不带任何功能的、赤裸裸的操作系统。
如果将眼光放得再长远一些,更令人替微软担心。要知道,微软和Windows的成功,甚至PC的成功,都是受惠于“开放平台”带来的功能、性能和人机交互的无限可能,以及为商业伙伴创造的无限商机。