一帖子引发的血案 谈消费者错误认识
2007-04-20 09:31:09 来 源:泡泡网



第1页
最近在泡泡的耳机社区有位网友发了一个帖子,引起了不小的震动,也引发了关于如何对待耳机这样感性的产品的思考。
耳机是个偏感性的产品
如何对待耳机这样的产品,一直是个争论的焦点,耳机虽然有一些参数,但是这些参数与实际的使用效果关系不是很大。像CPU、显卡之类的产品,有着详细的产品参数,这些参数与它们的性能息息相关,而且这些产品的使用效果也很明显,比较直观。耳机则不同,属于使用感受大于客观参数的产品。所以对于一款耳机的好坏,很难做出客观的评价,这与每个人的听力和欣赏口味有关。
说了这么多题外话,下面就来回顾一下事件的经过,首先这位网友听过了朋友的mx400II,进行了试听和试用,然后发表了自己的看法。但是在回帖中,很多朋友都不赞同这位网友的看法,引起了很多人的讨论。
帖子内容
原帖链接为:http://bbs.pcpop.com/070405/808279.html,有兴趣的朋友可以去看看。
『更多耳机资讯,尽在泡泡耳机频道』
『文章导航』
『事件全回放』
『实地来调查』
『网友回帖分析1』
『网友回帖分析2』
『实践本质全解析』
第2页
对于这位ID为yellapp的北京网友提出的对于这款产品的看法,可以看出评价很差,之所以会引起这么大的反应,是因为这款耳塞在市场上和消费者中一直反响很好。到底是这位网友说出了一直被隐瞒的事实?还是他在哗众取宠?或者说他试用的产品真的有什么问题?
帖子中的主角
网友的评论之一
针对上面这位网友的评论,小编联系了ID为yellapp的这位网友,并进行了实地的考察。通过小编的详细观察,在这里可以基本肯定不是假品。通过了解,这位网友接触耳机也有一段时间了,参加过北京的耳机好友聚会,之所以会发一篇这样的帖子,是因为这款产品的效果与之前所想象的出入比较大。
『更多耳机资讯,尽在泡泡耳机频道』
第3页
通过其它网友的回帖,发现了在耳机世界很多典型的问题,下面大家就来往下看吧,听小编来分析。
误区之一
在一楼与二楼的回帖提出了关于在耳机音源上的误区,现在有很多朋友,拿到一款耳机,如果感到效果不满意,都会在前端音源上找问题。前端音源的输出确实对耳机的效果有一定的影响,但是作为一款定位于随身听的产品,对前端的要求到底要多高?楼主使用的前端音源输出却是不是很理想,但是肯定是在正常推力的范围内。如果在楼主的音源下,声音令人如此不满意,是不是就该考虑一下耳机的问题了?
讲这个问题也可以深入一下,现在很多朋友用1000元的耳机连接到上万元的设备上,然后大喊原来这个耳机有这么大的潜力。让人实在是不能理解到底是前端音源设备好,还是耳机好?还是设备好?也许3000元的耳机加上4000元的设备也能达到同样的效果,甚至更好,将总体价格一数字化,超值不超值一目了然。
『更多耳机资讯,尽在泡泡耳机频道』
第4页
再来看看一个很有代表性的回帖。
中国人其实很好面子
这个回帖也代表了很多人的看法,作为一位耳机频道的编辑如果评测一款产品,应该要尽量的客观,使用中性词语,这是无可厚非的。但是作为普通的耳机消费者,将自己的真实感受表达出来,为什么会被别人笑话呢?
皇帝的新装这个故事大家都清楚,其实在现在的耳机世界里这样的事情还是经常发生。自己买到了一款产品,别人都说好,但是自己觉得不怎么样,如果自己也说不好,觉得会很没有面子,显得自己不如别人。这种风气使得很多产品没有能客观地展示出来,中国人好面子,这点虽然不是很客观,却也体现出来中国确实存在这样的问题。
『更多耳机资讯,尽在泡泡耳机频道』
第5页
本篇文章并不是说ID为yellapp的这位网友,说的这款产品到底怎么样,而是将这次发帖引发出来的现象作一个说明。
评论中的耳塞
引发争议的帖子
回帖中很多朋友可能都没有真正的听过这款产品,因为小编和很多朋友都确实感受过,在这些朋友里有发烧友,有没有接触过耳机的朋友。这些真实听过了这款产品的人都不会去那样的回帖。中国有句古话说得好:事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?这句话在文章的最后送给广大的消费者,愿大家都能理智消费。
『更多耳机资讯,尽在泡泡耳机频道』
相关产品:

