CNET科技资讯网2月12日国际报道 身为父母亲的你若念床边故事给小孩听算犯法吗？

　　这是周二由美国作者协会（Author's Guild）引发讨论的议题。该组织执行总监Paul Aitken出面反对Amazon（亚马逊）最新一代Kindle 2电子书阅读器里面的“文字转语音”（text-to-speech）朗读功能。Aitken向华尔街日报表示，“他们无权把书籍朗读出来，这是语音授权的部分，根据美国著作权法是衍生保护范围。”

　　哇，若“电脑”不能合法来朗诵一本书，难道“人”就可以吗？

　　不过各位为人父母的爸爸妈妈不用担心啦，美著作权律师Ben Sheffner表示，你若是私下表演着作权作品是没问题的。他表示Amazon的Kindle语音朗读功能是否有侵权还不是那么非黑即白的问题。

　　Amazon的技术可让电脑语音来朗读小书给Kindle 2（最新一代电子书阅读器）的用户聆听。

　　Sheffner大律师表示，文字转语音的朗诵功能究竟算不算公开表演目前看来还有争议之处。根据美国著作权法，若你没获得授权就公开表演某著作权作品而获利，这就明显违法。

　　Sheffner表示，或许有人会主张说，这个功能可让许多人公开收听书籍的有声部分，因此算是公开表演。但反过来说，你也可主张说这些都只是让用户私下聆听的，并没有公开，因此不算违法。

　　哈佛法学院教授Jonathan Zittrain表示，若没有另行录制，则这个朗读功能并没有违反著作权法。出版书商通常会将书籍的有声书部分另外作授权。

　　“真有可能有受影响会是所谓的公开演出部分。”Zittrain表示，“但我要的只是在开车时顺便听听，并没有另行制作一份衍生物出来，因此我看不出Amazon有任何侵权之处。”

　　这种辩论可能只是学术上的。出版商若不喜欢这个功能，他们大可不再授权书籍给Amazon；更重要的是，Kindle读者真的会比较喜欢电脑发音（而非真人录音）的朗诵吗？