当前位置:资讯中心 >科技频道 > 正文

阚凯力:运营商对网络的控制不符合三个代表

2007-12-19 11:11:13   来 源:网易


  网易科技报道:12月19日,“首届移动互联网大会”将在北京召开,大会主持人万蝶移动博客交友社区CEO项方伟先生和网易科技频道近日在网易访谈间对阚凯力教授做了独家专访,访谈围绕阚凯力教授的WI-FI主张展开,内容涉及到网络控制权区中心化、无线增值代收费、移动网络商业模式等等敏感和关键问题。以下为专访实录。

 

  1、WI-FI主张的关键是移动网络去中心化

  项方伟:阚教授,请你简要地把你们WI-FI主张的核心思想说一下吧。

  阚凯力:就是要打破现在运营商对网络的控制权,这样的话,使互联网全民共建,全民共享所包含的生产力能充分地发挥出来。给全世界人民和中国的老百姓,一个最高效率的而且是最低价格的通信和信息方式和手段。

  项方伟:就是说要全IP化,去中心化,是吧?

  阚凯力:对。关键是IP化,而IP化它的核心就是没有网络的中心。

  项方伟:就是没有运营商的控制,然后网业分离。运营商做它的网络的部分,然后,服务和应用由市场充分竞争。

  阚凯力:是的。

  2、运营商对网络的控制不符合三个代表思想

  阚凯力:为什么会这样呢?他所占的带宽比普通话音要多占用带宽几十倍甚至几百倍,但为什么话音这么贵,而这个就可以包月?这里面的关键就在于互联网的技术还没有运用到话音上去。所以今后网络的发展方向,就是全IP化,无论是话音、视频还是其他数据或者任何内容,都是通过IP实行数字的,而且都可以用包月的方式来向所有的消费者提供。这样的话,它的服务当然就便宜了。

  项方伟:我是不是可以这么理解,本来这个东西没值那么多钱,没消耗那么多资源,但由于运营商的控制,它的价格很高,老百姓没有享受到低廉的、物美价廉的服务。

  阚凯力:对,同时也造成网络的利用率非常地低,比如光通信,在光线上,最起码几十个G是完全可以做到的,但普遍的情况是利用率非常非常低,何况再加上咱们国家大规模的重复建设,利用率就更低。关键是运营商的控制不但使消费者使用的价格非常高,而且使网络的利用率非常的低,二者互相关联。

  项方伟:影响了生产力的发展。

  阚凯力:使消费者得不到先进技术所应该带来的好处。

  项方伟:我上次看到一篇文章,你提到三个代表,代表人民的利益是中国政治非常核心的一个思想。

  阚凯力:当然还有代表先进生产力,所以现在的运营商对网络的控制,应该说不符合三个代表,叫做三个不代表,尤其是损害广大人民群众的根本利益,阻碍先进技术的发展。

  3、去中心化才能使网业分离

  项方伟:你刚才讲到去中心化、全IP化能够使网业分离,如果上TD,上3G的标准,同时通过国家立法使网业分离,有没有现实的可能?

  阚凯力:根本不现实。TD也好、WCDMA或者CDMA2000,本身就是为运营商的网业合一这种纵向整合量身订作的,你怎么可能去中心呢?去中心网络就不运行了。而且说国家立法,谁是国家?国家都是一批上帝,说实在的,比如电信条例或电信政策,就是当年像我这样的人在部里面一起研究出来的,然后报上去,上面批了,这就成了政策,成了条例了,这些人也不是上帝呀,你能够指望这些人做出一个完全和运营商利益背道而驰的法吗?不可能的。因为这是需要利益平衡的,所以不要对法律抱有太高的期望,立法,总是人立的,人,是在社会中存在的,而社会中就有不同的方方面面了。所以指望着通过立法手段来真正解决什么什么问题,可以说这完全是不现实的。像我也是《电信法》的起草专家咨询委员会的委员,各方面的意见,在专家咨询委员会里尚且还得不到完全一致呢,不要说拿到部里,或者拿到人大去讨论时各方面有不同意见,不同意见怎么办?所以《电信法》一拖再拖。所以不要对这个有丝毫的指望,我觉得可能是一种比较天真的想法吧。

  项方伟:我们看到你的一个观点,全IP时代,运营商是需要的,但它扮演的角色和现在运营商的角色是不一样的?

  阚凯力:应该说固网运营商就不要去想什么综合信息服务了,你就踏踏实实把自己的带宽提供出来,把有线无线的接入提供出来,这就是最大的好处了。至于目前的移动运营商,应该说随着无线宽带覆盖的普及,那么它的市场肯定是越来越缩小,甚至在将来比如十年左右的时间内走向消亡,这也是必然的。

  4、移动运营商恐惧去中心化

  项方伟:最近中国移动的IPhone在谈判的时候,要求I-Phone把WI-FI的模块拿掉,你觉得这个是什么心理呢?

  阚凯力:当然了,他首先就怕WI-FI下载了网络电话,大家都去打网络电话了,对它现有的业务当然是很大的冲击,同时通过WI-FI上网,所以中国移动当然对这个非常……可以说恐惧,所以这是它的一个自我保护,企图是自我保护,但肯定不会奏效的。

  5、需要中心控制是运营商编出来

  项方伟:有一种观点,互联网内容很难控制,移动互联网,有人希望能把它控制起来,有中心化的网络结构。

  阚凯力:这种观点,要在互联网上重新设置中心,尤其是在无线互联网上设置中心,这就是从运营商的利益出发,既然互联网无法控制,那么无线互联网网络,从国家安全也好、保护隐私也好,控制它还有什么意义呢?本身是没有什么意义的,无非是像目前中国移动、中国联通这样的移动运营商为了保护自己的利益而想出来的一种说法。

  6、去中心化给移动互联网带来公平竞争

  项方伟:现在移动互联网很多独立的WAP网站也好,做客户端也好,大家感觉现在受到运营商中心网关的控制影响了我们可持续的发展,我们不知道它下一步的政策是什么,所以很多产品的开发很难有长远的打算,如果全IP化以后、去中心化以后,你觉得对这群人,对服务提供商来讲会有什么样的机遇?

  阚凯力:那就和互联网上完全一样了,因为WI-FI也好、WiMax也好,无非就是一个互联网的无线延伸,互联网上是什么游戏规则,这个上面就是什么样,这和运营商没有什么关系了。

  7、去中心化不会影响无线增值代收费

  项方伟:现在在移动运营商增值这一块,SP行业需要运营商帮助收费,如果以WI-FI为主导来建网,很多业务需要收费,通过WI-FI网络会有什么设想?

  阚凯力:这个没有什么区别吧,WI-FI的覆盖就是一个互联网嘛,互联网上怎么做就继续怎么做,这和现在从GSM手机上下载铃声是不一样的,因为那上的不是互联网,如果服务提供商希望通过委托运营商代为收费也可以,或者自己用互联网上很多其他的方式手段付费也可以,我觉得这个不会有什么影响。

相关产品:
科技头条

网友关注

今日话题 事件 图片

新闻·社会

NBA 竞猜 国际足球

体育·NBA

图解 竞猜 香车美女

汽车·汽车大杂烩

千橡互动 版权所有