2006年，微软推出了第一款“多媒体数字播放器”，并且将其命名为Zune，它对微软来说有着里程碑式的意义，从此微软开始正式进军多媒体数字播放器领域。从此Zune开始常常与iPod相提并论，从此微软和苹果的竞争不仅仅局限在microsoft Windows和Apple iMac之间……

左为苹果nano 3代，右为微软Zune2

同样是红色，你喜欢哪一款？

    如今在苹果推出一系列新产品的时候，微软的新款Zune也顺利推出，有点类似于竞争对手iPod nano前两代的造型让人无法不再次将其和苹果进行比较，新款Zune和iPod nano3代，你更倾向于哪一个呢？

    如果你对它们还不够了解，就来看看国外网友对它们的评价吧！（此文仅对外形做比较）

显示屏幕大小PK

    虽然iPod nano3是目前该系列中身材最小巧的一个播放器，但是液晶屏幕却是最大的一个，可谓小身材大屏幕。Zune屏幕的设计显得有些中规中矩，没有比nano 3小多少的屏幕却因为不是主流的宽屏设计而显得不太吸引眼球。此轮PK苹果胜。

便携性PK：

    Zune是肌肉型的，虽然身材很纤薄但是重量却没有减下来，所以相比之下，圆滚滚但是身轻如燕的iPod nano3更适合放在裤兜里，此轮PK苹果胜。

表面操控键盘PK

    Zune采用微软全新设计的四向高灵敏度触摸控制键，并配合交互界面，操作流畅度得到了很大的提高，微软称之为ZunePad操作控制系统。而iPod仍然一如既往的选用了自身的触摸控制系统，两种操作方式各有好处，此轮PK依然平手。

新颜色PK

    此次苹果一口气发布了五种颜色的iPod nano3，分别为蓝、红、银、绿、黑，看起来都比较清新，Zune有黑色、绿色、粉色、红色，不过这款粉色播放器可实在不敢恭维……也许微软意识到了这一点，所以80G的Zune的颜色可以由用户自己选择，然后微软来进行着色处理，也就是说，你对颜色不满意，自己可以改……所以此轮PK，微软和苹果打成了平手。

背面材质PK

    乍一看Zune的背面和iPod nano一代非常相似，但是仔细看就能看出Zune采用了乌面的设计，而iPod nano 3回归了一代时候的镜面背面设计，但是同时让人闹心的划痕问题再度上演，相比之下，Zune的背面更加耐磨，划痕也不容易看出来。此轮PK微软胜。