在这一案例中novell同时表示，微软保留了技术信息，导致它的办公软件不能够在微软的windows 95操作系统上运行。
美国最高法院日前驳回了微软对一起反垄断案例的上诉，这一案例回溯到20世纪90年代中期novell的台式机软件业务。
novell指控微软利用它在办公软件市场的垄断地位，伤害了novell的QuattroPron电子制表软件和WordPerfect字处理软件。微软在上诉中争论说，由于novell在操作系统市场与微软不存在竞争，美国联邦的反垄断法律不能够应用于这一案例。
最高法院裁决称，同意下级法院的立场，允许novell在联邦反垄断法律条款下控告微软公司。
据美联社透露，最高法院对媒体的报道没有发表解释。鉴于最高法院首席法官约翰·罗伯茨（John Roberts ）是微软的股东，他弃权对这一案例进行裁决。
美国媒体Bloomberg news service援引novell向法院递交的文件称，微软打击的目标指向我们的WordPerfect字处理软件和其他办公应用软件，因为这些产品对微软windows的垄断地位构成威胁。
在这一案例中novell同时表示，微软保留了技术信息，导致它的办公软件不能够在微软的windows 95操作系统上运行。
20世纪90年代晚期，微软和解了与联邦以及州的反对它的反垄断诉讼，其中包括目前仍然在进行的对微软公司行为的监督。
novell的案例是尚未解决的、反对微软公司的最大的私有诉讼。在微软的上诉中，它认为novell不应该援引美国反垄断法律，因为在操作系统市场，novell没有反对windows的竞争。
