微软 windows 苹果 操作系统  

金融时报专栏:Windows折腾我十五年

2007年12月18日 10:09 源自:金融时报  【 字号:

  前一阵子,微软(Microsoft)在欧洲初审法院(European Court of First Instance)受到一次重创。该法院支持欧盟委员会(European Commission) 2004年的一项裁决,认定这家软件集团滥用其在个人电脑领域几近垄断的地位,阻挠竞争者

  如果微软不遵守欧盟委员会的命令,它不仅要面临更强硬的罚款威胁,欧盟委员会还可能打压windows vistawindows vista微软推出的最新版操作系统软件,而微软推出windows操作系统的初衷,是要与苹果(Apple)首创的图形用户界面一比高低。欧盟竞争委员会委员尼利?克罗斯(Neelie Kroes)表示,她希望windows的市场份额从超过90%降到50%左右。

  这听起来颇有胁迫的意味。不过,windows面临的最大挑战并不是欧盟监管者的威胁,而是微软的操作软件(其旗舰产品)运行表现不佳。

  我并非草率得出这个结论。1992年微软推出windows 3.1之后,我是最早的采用者之一。从那以后,我在办公室用过windows NT和windows 2000,在家用过windows 95、windows 98、windows ME、windows XP,最近还用了windows vista。每次我都一厢情愿地希望,微软已经解决了windows根深蒂固的问题。

  算起来,我已经失望了十五年,超出任何人应该忍受的极限了。

  windows可以运行良好。当电脑启动运行、不必在很多应用程序中切换时,它的速度还不错。但是,我已经受够了应用程序和系统一动不动、电脑死机、还有无止境地等待一台运行windows电脑从沉睡中醒来——就跟唤醒睡美人一样难。

  我目睹过微软联合创始人比尔?盖茨(Bill Gates)演讲,讲述下一代软件将如何改变生活,让我们畅快淋漓地执行很多任务。随后,我看了一眼我的笔记本电脑(我只有把电池取下、把电源拔了才能将它重新启动),我真想大喊:“比尔!别去管那些!先把这个东西弄好使了再说!”

  我并不赞同微软天生邪恶或无能的观点。我见过的微软人,大体上都友好、聪明,而且似乎很努力地取悦自己的客户。微软的其它软件,如Office办公软件套装、Xbox操作系统甚至还有用于移动电话的windows Mobile操作系统,看起来都很不错,而且也像承诺的那么好用。

  所以说,问题出在用于个人电脑windows上。苹果在iPod引领下的东山再起,促使更多消费者购买运行OSX操作软件的苹果Mac电脑。我也身在其列,我现在家里既有一台windows个人电脑,也有一台苹果iMac电脑,可以进行对比。我发现自己能用iMac的时候就会用iMac,因为我知道它比windows vista的机器启动得快,而且不太容易死掉。

  在某种程度上说,这是一个不平等的比较。windows之所以运行得如此缓慢,是因为它的负担比OSX重。

  在这些负担中,有一个负担是覆盖面太广。windows居于主导地位,部分原因在于其它公司编写的大量软件都在windows运行。这对微软来说是好事,因为消费者会发现,放弃windows几乎是不可能的。但这也意味着,windows不得不携带许多插件和设备驱动程序,好让所有这类软件正常运行。这让这款软件的速度非常缓慢。

  第二个负担是历史。微软一直坚持“向后兼容”(backwards compatibility)的原则——即所有为先前的windows版本编写的软件,应该也能在更新的版本上使用。这种做法让人钦佩,但也意味着,微软永远不能像苹果在2001年对OSX采取的做法那样,从头开始、除掉积存下来的电脑故障和奇怪问题。

  结果就是,不论它多么努力地去让windows的每个版本更可靠,过一段时间,以前的问题又会来找麻烦。至少这是我对vista的体验。vista看起来很漂亮,而且有很好的特色,比如有可以迅速查找文件的搜索工具(与XP不同),但是,我用得越久,它的表现也越差。

  这里有个自相矛盾的地方。欧盟抨击微软通过windows的设计方式来阻碍竞争。然而,作为产品,windows的瑕疵却源于微软与其潜在对手的密切合作——即便这是出于自身利益的原因。如果它能无视其它公司,不管别人的软件是否会在它的平台上使用,那么,它就可以更自由地改善windows本身。

  其实这也不是什么正当理由,因为,作为一个几近垄断的个人电脑软件平台,其网络效应已经让windows不容易改变了。微软擅长把竞争者当成“亦友亦敌”(frenemies)——这是硅谷的行话。只要它们有助于加强它的软件特权,它就友好,但是,当它们开始成为威胁时,它就让它们吃闭门羹。

  尽管最近的法院判决给欧盟委员会提供了动力,但事实证明,微软在司法挑战面前不容易被打垮。最终的问题在于,消费者是否会继续忍受windows在技术上的不健全。

  迄今为止,还没有什么起义的迹象。Linux开放源软件的广泛使用只是在企业服务器上,而不是在台式机上,而苹果的市场份额也仍然很小。但是,我想知道,有多少windows的用户像我一样,表面上很合作,其实却默默怨恨。最终,这种情况一定会让微软付出代价。

  译者/徐柳

更多相关:微软 windows 苹果 操作系统 欧盟  

精彩推荐