三棱刀还是双刃剑?Micro 4/3前景判读(3)

2008-08-20 08:24:49 　　来　源：IT168

无可避免的得与失

　　由于在银盐胶片介质SLR相机进入AF时代后，奥林巴斯曾放弃单反业务而去专心致力于便携类自动对焦机型的开发，因此当影像行业步入数字化历程时，O记就只能毫无袭承性地另起炉灶来开拓自家的DSLR（数码单反）事业了。应该说，原版的4/3系统基本上就是一种纯粹为DSLR产品专设的技术及结像幅面标准，而这种新生的Micro 4/3（微4/3）系统，却是欲在单反机型与家用便携类DC产品之间再建立一项独立的、崭新的机型概念及技术标准。

　　然而，奥林巴斯和松下在对Micro 4/3系统进行充分定义的同时，却并没有太多相关机型的定型及发布信息传来，由此，Micro 4/3系统的实用化前景和可行性能力就未免多了几分折扣。在具体技术细节上，Micro 4/3系统与原版标准4/3系统相比存在着至少“两同三不同”。“两同”指的是：一，图像感应器件的物理尺寸相同，都是18x13.5mm面积；二，都具有更换并配用多种光学镜头的能力。“三不同”则为：首先，镜头卡口直径不同，Micro 4/3系统的卡口比标准型4/3系统卡口直径减少了6mm；其次，镜头尾座与机身卡口之间的金属触点数量不同，4/3系统有9个触点，而Micro 4/3系统则增加到了11个；再者，在缩短法兰距离的同时，Micro 4/3系统还去除了单反类机型传统的反光镜箱和光学五棱镜结构。

　　当然，在以上“两同三不同”基础上Micro 4/3系统便顺理成章地拥有了一些现阶段DSLR机型还难以做到的优势，例如高清视频摄录能力、静音快门、以及更加方正纤薄的机身样式等，而且Live view电子实时取景机制也可以继续保留。不过，有得也必会有所有失。完全可以预见的是，按照这项被称为“Micro Four Thirds”标准的Micro 4/3系统打造出来的新概念DC产品，在操控响应效率、握持手感及稳定性、以及更高像素数值和画质标准等方面将很难与DSLR机型相匹敌。