三棱刀还是双刃剑?Micro 4/3前景判读(2)

2008-08-20 08:24:49 　　来　源：IT168

究竟是再生还是救赎

　　在技术层面上，Micro 4/3系统继续保持了原版4/3系统18x13.5mm面积的图像感应器件尺寸，但是其感光器件平面到镜头卡口平面之间的距离（法兰距离）却几乎缩短了一半。由此，在本质上，Micro 4/3系统也只能算是一种后结像光路实现了微缩化的4/3系统而已。奥林巴斯不愧是一个衍生学的高手，他不仅在机型更迭领域频频施展衍生或派生的手段，例如借E-510的现成构架成功推出E-520，以E-410为蓝本顺利升级出E-420等。如今，在核心化的根基技术领域O记竟然也“深挖潜，广利用”，竟然奇思妙想地在4/3系统基础上衍生出一项简约化的Micro 4/3（微4/3）系统来，此般功力和创造力，令人怎能不赞佩一番。

　　业界一目了然的是，Micro 4/3系统决不是现有标准型4/3系统的再生或升级，充其量这仅能算是一种“再利用”式的衍生行为。如果我们的目光更挑剔一些的话，那么Micro 4/3系统的出现，甚至可以被认为是一种“华丽的救赎”。“4/3系统标准”这个概念，最早出现在2003年3月的拉斯维加斯PMA 2003（国际摄影市场联合会2003年度大展）会展上，而真正践行这一全新技术标准的数码单反机型是2003年9月5日由奥林巴斯发布的E-1。需要说明的是，在当初E-1、E-300等机型采用的是柯达提供的原色CCD感光元件，而今的E-3、E-520等产品则配置了由O记和松下联合开发的Live MOS高速影像传感器。

　　无论是实验室测试还是广泛的实用化信息均表明，在介质技术能力方面，Live MOS在影像综合质量方面并不输于全祯传输（FFT）CCD器件，而且在增益能力和低功耗指标方面亦可与CMOS器件媲美。由此，制约4/3系统DSLR 机型画质和综合性能提升的瓶颈，并不是图像感应器件本身的介质优劣，而是4/3系统标准所维系的18 x 13.5mm的较小幅面尺寸，以及以此配套发展起来的焦距折损率高达2.0的小像场光学武库。事到如今，4/3系统当初的“垂直入射”，“成像圈充分利用 ”，“100％数码理念”等立世根本似乎显得有些尴尬起来。当然完全可以肯定的是，在缩减镜头及相机的体积和重量方面，Micro 4/3系统会比标准型4/3系统更具价值和潜力。不过令人遗憾的是，这种“价值和潜力”似乎与原汁原味的单反类机型并无瓜葛。