功能对比：

1、特色功能对比：

连拍速度：

尼康D3提供全画幅9fps，DX格式11fps连拍

　　尼康D3在DX格式（510万像素）下，能够得到11张/秒的连拍速度，即使是FX格式也能获得9张/秒的连拍速度，比起佳能1Ds MarkIII的5fps要强上不少。同时尼康D3更强调自身连续对焦的优势，拥有相当丰富的设置功能。由于自定义功能与1D MarkIII是一样的，因此佳能1Ds MarkIII在连拍和连续对焦方面同样有丰富的选项，不过由于连拍速度不高，实际应用意义有所减弱。

　　佳能1Ds MarkIII主攻的是商业市场，1D MarkIII才是面向新闻记者、体育摄影师的机型，因此佳能1Ds MarkIII并不是以速度取胜，而是依靠画质取胜。在连拍方面，由于用途不同，佳能1Ds MarkIII与尼康D3的可比性并不大，毕竟在连拍方面，D3的主要对手应该是接近价位的佳能1D MarkIII。

LiveVIEW：

佳能1Ds MarkIII的LiveVIEW

尼康D3的手持LiveVIEW模式

尼康D3的三脚架LiveVIEW模式

　　可能是沿用1D MarkIII机身的关系，佳能1Ds MarkIII的LiveVIEW功能相当弱，还不及中端的佳能40D。尼康D3则提供了两种可以自动对焦的LiveVIEW，分别是手持模式（TTL相位差式AF）和三脚架模式（对比侦测式AF），前者需要升起反光板进行对焦，速度较快；后者则是类似DC的反差对焦，速度很慢。

　　对于佳能1Ds MarkIII，由于多数时候可以配合电脑工作，机身LiveVIEW功能最重要是“有”，而不一定需要自动对焦；对于尼康D3，三脚架模式不一定必要，但手持模式在新闻拍摄上还是会相当广泛的（突发新闻拍摄，记者经常需要高举相机拍摄，眼睛看不到光学取景器）。两款相机具有适合自己用途的LiveVIEW，不过新功能嘛，肯定是越多越好的。

高光色调优先与动态D-Lighting：

高光色调部分截图

关闭高光色调优先	开启高光色调优先

高光色调优先效果对比原图

　　数码年代，让照片的宽容度不再局限与胶片的物理宽容度，而是有了更多的可能。两机都是使用CMOS和14bit A/D转换器（RAW格式下启用），能够获得更高的宽容度。而机身的调节功能，让用户得到更多的宽容度空间。佳能1Ds MarkIII通过高光色调优先得到更好的亮部层次，尼康D3则通过动态D-Lighting得到更好的暗部层次，两者对于宽容度的补偿方法并不一样。

　　众所周知，佳能相机的测光倾向一般都是偏向过曝，尼康的则偏向欠曝，两者通过对亮部和暗部的调节，让用户在单纯依靠机内测光的时候，也能得到更好的细节。

2、菜单功能对比：

画质设置：

　　画质设置也是一个比较有趣的地方，佳能1Ds MarkIII提供了sRAW格式（500万像素），允许用户选择较有质量的低体积文件，在一些不需要太高像素但又需要充分发挥RAW后期调节优势的照片，sRAW相当好用，而且500万像素也比1D MarkIII的250万像素实用不少。尼康D3提供NEF和TIFF两种较高质量的记录方式，同时可以选择对NEF进行有损或无损压缩，有效节约空间。

风格控制：

佳能1Ds MarkIII的照片风格可以通过电脑自创

尼康D3机身内有详细的优化校准设定

　　在RAW提供了优秀后期空间的同时，两机也为直出JPG提供了更好的控制，佳能1Ds MarkIII配合DIGIC III的功能，加入了“照片风格”，除了可以使用相机预设的种类，也可以在电脑端使用Picture Style Editor编辑属于自己的风格模式。

　　尼康D3上的对应功能称为“优化校准”，除了默认的4种模式外，还可以载入其他人或自己编写的优化校准，尼康D3发布后，尼康公司就放出了D2Xs的3种色彩模式，满足从D2Xs过渡到D3的用户的使用习惯。

AF方式：

　　佳能1Ds Mark III采用了新开发的配备19个高精度十字型对焦点+26个辅助对焦点的全新区域自动对焦和全新的63区测光感应器，自动对焦模式有单次自动对焦(ONE SHOT)、人工智能伺服自动对焦(AI SERVO)。

　　尼康D3的Mulit-CAM3500 FX对焦模块（D300为Mulit-CAM3500 DX）拥有51个对焦点，其中十字型对焦点为15个。对焦模式有单次自动对焦AF－S；连续自动对焦AF－C；根据对象状态自动激活对焦追踪（3D跟踪）；电子测距仪手动对焦；单个AF对焦点可从 51 个或11 个对焦点中选择。

镜头校准：

 
镜头校准对比

　　在针对数码年代的跑焦问题上，两款相机都提供了镜头校准这一功能，而且都能在机身存储20支镜头的调整数据。两者的镜头校准选项几乎一致，都是以±20级可调（每级调节的幅度与镜头有关），可以分别调整或者统一调整。