“D3”者插足!细看07年三大顶级单反(3)
2007-12-13 10:27:19 来 源:IT168
震撼业界的135数码单反!佳能EOS 1Ds MARK III
佳能在CMOS传感器的开发制造上一直位居行业前列,这也使其专业DSLR产品在结像能力以及新品开发速度上一直领先对手。而2007年最新发布的EOS 1Ds MARK III更是将135规格数码相机的成像能力推向了一个崭新的高度,2110万的惊人像素甚至已经达到了主流中画幅数码单反以及部分数码后背的水平。
![]() |
由于是基于相同机身以及技术平台开发的DSLR,因此EOS 1Ds MARK III与EOS 1D MARK除传感器之外的差别并不大,对焦系统、测光系统、取景系统、操控系统以及存储系统等几乎完全一样。不过,由于超高像素对数据处理性能提出了更大需求,因此尽管EOS 1Ds MARK III也采用了双Digic III影像处理引擎,但最高连拍速度只能达到5fps。另外,为了应对高像素带来的高数据输出量,EOS 1Ds MARK III还加入了对UDMA传输控制方式的CF存储卡的支持。
![]() |
纵观目前所有135规格的数码相机,还没有那款产品可以在结像能力上与EOS 1Ds MARK III一较高下,而与之在机身尺寸、像素水平以及价格上最为接近的一体式数码单反相机(非机身、后背分离式的DSLR)则是超越135规格的645全画幅DSLR——玛米亚ZD。与有效像素达到2150万的ZD相比,EOS 1Ds MARK III在输出能力上并不逊色,但ZD所采用的48X36mm中画幅传感器却要比135规格的全画幅传感器大出一倍,因此在成像质量上ZD无疑要更加出色,而且中画幅DSLR所能提供的透视关系也不是135规格相机可以替代的。不过,EOS 1Ds MARK III历经多年实战考验的机身在可靠性、机动性和操控性上则要优于ZD,而且无论对焦系统、存储系统、影像处理系统、连拍速度、系统响应速度还是LCD取景、自动对焦微调、录音功能、静音拍摄以及外围设备的扩展能力上,佳能EOS 1Ds MARK III也是全面领先。为了更明确的表达两者之间的区别,还是让我们来看一下EOS 1Ds MARK III与玛米亚ZD的主要规格对比:
对比表:
|
|
佳能EOS 1Ds MARK III |
MAMIYA ZD |
| 传感器指标 | 尺寸:36X24mm | 尺寸:48X36mm |
| 有效像素:2110万 | 2150万有效像素 | |
| 分辨率 | 5616x3744 | 5328x4000 |
| 镜头转换系数 | 1X | 1.16X |
| 镜头规格 | 135 | 645 |
| 对焦系统 | 45点 | 3点 |
| 最高快门速度 | 1/8000秒 | 1/4000秒 |
| 连拍速度 | 5fps | 1.5fps |
| 感光度范围 | ISO50-3200 | ISO50-400 |
| 显示屏 | 3英寸 23万像素 | 1.8英寸 13万像素 |
| 取景器 | 100%视野率 0.76X放大倍率 | 98%视野率 0.75X放大倍率 |
| 闪光同步速度 | 1/250秒 | 1/125秒 |
| 体积 | 155×52.3×95mm | 161.5x152x90.8mm |
| 重量 | 1210g | 1200g |
![]() |
现在,摆在专业摄影师面前的问题是,到底应该选择画质更好、但价格也更为昂贵的Mamiya ZD,还是选择价格更低廉、适用范围更广、而且周边系统也更丰富的EOS 1Ds MARK III呢?我想,注重不同应用的摄影师应该会有不同的选择吧。



相关产品:

