瑟瑟独舞!α700真能使索尼摆脱危局？(3)

2007-09-24 07:35:25 　　来　源：IT168

系统资源依然薄弱

　　不仅在潜在的单反客户面前40D展示了应有的魅力，而且现有的300D、350D和400D等机型用户在装备升级时也会将40D列为主要的备选机型，这是40D明显的先天优势。与40D相比α700的处境就显得较为郁闷了，低级别的α100并没有给这位新来的同门新贵争取到太多的客户资源，α700与α100这对兄弟并肩而立也无法组成一个像样的单反阵容。佳能EOS-1Ds Mark III或尼康D3这样顶级旗舰机型的说服力和影响力是巨大的，虽然真正承受得起他们高昂身价的影友并不多，但是这些旗舰产品却彰显着实力，能在极大程度上左右单反消费者的选择取向。α700既没有本门高端机型来撑腰，更没有完整单反军阵的帮扶，他似乎也是一个孱弱的舞者在将秋风中瑟瑟独舞。

　　在光学镜头资源方面，佳能的“长枪短炮”集群目前仅有尼康的“Nikkor”镜头部落能与之比肩，而索尼所继承的源自柯美的镜头班底却早就到了该更新换代的时候。虽然卡尔·蔡司（Carl Zeiss）曾对α单反体系给予过有限的支持，但Planar T* 85mm F1.4 ZA、Sonnar T* 135mm F1.8 ZA、和Vario-Sonnar T* DT16-80mm F3.5-4.5 ZA这些“日本蔡司”镜头的身世本就存在非议，何况这些贵族镜头的不菲身价也难以被绝大多数α体系的单反用户所接受。对于单反消费者而言，镜头资源是迈进单反门槛前要首先考虑的关键性问题，如今许多初入单反之门的影友并不是先买了机身再去配置镜头，他们往往会对主流单反品牌麾下的“炮队”进行一番先期了解，之后才会权衡利弊最终选定属于自己机身品牌和具体机型。事实上，这种“先看镜头，再定机身”的单反体系择选方式正日渐流行，这对佳能、尼康等镜头资源丰富而且单反文化底蕴深厚的厂商来说是极为有力的。

　　如此看来，α700的劣势不仅只源自本身的性能实力，整个α单反体系的软弱无力才是α700遭遇冷遇的深层根源！最后的结论是：α700与40D在市场认同程度和销售前景方面是不可同日而语的，在这次并无悬念的较量中α700只能甘居人后。