瑟瑟独舞!α700真能使索尼摆脱危局？(2)

2007-09-24 07:35:25 　　来　源：IT168

并无悬念的较量

　　尼康D300在技术性能和市场定位上明显高于佳能40D和索尼α700，在价格方面D300在11月中旬正式上柜后会在12500元的高位上徘徊一时，而40D和α700的实际入市价都在万元以内，因此业界将D300定位于准专业机型，40D和α700则被划入了中档产品的范畴。在具体技术细节方面α700的有效像素数值达到了1224万，这虽然略高于40D的1010万有效像素解晰能力，但说实话，这种有限的像素差值在实际操控过程中几乎可以忽略不计，因为图像处理引擎的润色能力或者摄影师对技术手段的驾驭水平，都可以将这200多万的像素差值化于弥形。

　　40D拥有时尚的Live View实时取景模式但LCD屏幕的分辨率仅为23万像素，α700的LCD解晰能力达到了92万像素可是却不能利用液晶屏幕实现实时取景，在这方面两者互有长短，但Live View功能似乎更加重要，也更具有技术含量。40D的对焦系统和测光模块都久经考验成熟稳定，而α700的双十字感应器11点对焦系统和40分区蜂巢式测光系统均是由柯美Dynax 7D的陈旧技术升级而来，其实际效果有待检验。α700的机身平台也源自Dynax 7D，操控布局和人机功效也保持着柯美单反产品一贯的风格和手感，仅是肩部的功能转盘进行了有限的简约化设计。大字体的橙色α标识在α700机壳上十分醒目，但是这种表层上的时尚元素似乎与中档DSLR产品所应有的内敛稳重的气质格格不入，而且α700的整体工艺仍处在入门机型α100的水平上，整体做工不够精良。40D由20D、30D一路升级而来，其操控设计得到了较广泛的认同，外饰风格和工艺细节方面显得成熟精致，基本上是无可挑剔的。

　　α700和40D都采取了感光元件防尘除尘设计，在经过广泛的规模化实用测试之前还无法论定孰优孰劣，但是在入门单反α100与EOS 400D的除尘项目对比评测中，α100对尘埃的清除能力表现欠佳。

　　事实上对于单反产品来说，整个单反链条的综合实力和光学镜头资源的支持能力，才是市场竞争力和品牌话语权的根本支点，而某对具体机型之间的对决只算是个片面的表象罢了。40D是伴随新一代全幅旗舰EOS-1Ds Mark III同台发布的，这多少有点“树下乘凉”的意味。在佳能强悍的DSLR阵容中，40D上有平民全幅EOS 5D和大小“兔子”们为倚靠，下面又有DSLR销量冠军EOS 400D来垫底，作为整个C门单反链条中的一个重要环节40D是稳健无忧的。