五一出行采购之数码单反极度诱惑(4)

2007-04-19 23:15:08 　　来　源：电脑报

DSLR正反说
1. 反方：一台DSLR总要5000元以上，而一台普通消费级相机却不超过3000元啊。
正方：一分钱一分货，天下没有免费的午餐，更多的功能和更好的画质是需要付出代价的。当然DSLR并不适用所有人，如果对画质要求不高，也不需要特殊技巧的摄影，就不用买单反，但是也不要拿着消费级相机去完成只有DSLR才能干的事。

2. 反方：单反的体积太大，重量太重了。
正方：正所谓甘蔗没有两头甜，大尺寸的感光器注定了能够容纳它的机身也不小，而可更换镜头的卡口以及反光板的设计也是非常占用空间的。所以，只要是大尺寸感光器，它的体积就不可能做到一般的小型消费级相机那样小，后者是以牺牲画质为代价换来的。当然，一般人外出游玩都是以放松身心为目的的，如果不是摄影发烧友，沉重的器材负担确实会对行动造成不小的影响，这不能不承认。不过，由于技术的发展，DSLR的集成化趋势已经很明显了，最近推出的几款DSLR的重量跟高端消费级相机不相上下。
3．反方：丰富而庞大的镜头群将导致你破产！
正方：DSLR的镜头群确实很庞大，但没人让你都买回家，其实你需要的不过是其中的一两支而已。
镜头确实有几万元一支的，但也有几百元一支的。即使是几百元一支的廉价镜头，成像也不会比消费级相机更差。

4．反方：那么贵的DSLR，却不能用LCD取景，太不方便了！
正方：其实这正是DSLR的优势所在。LCD用来回放照片确实不错，但实际上用LCD取景是个“陋习”，因为两只手（甚至一只手）端着相机取景，远没有用头部支撑相机更稳定。另外，LCD取景在很亮的光线下观察很不准确。
由于DSLR的光路设计与消费级相机不同，取景时光线无法到达感光器，它通过反光板和五棱镜的反射到达光学取景器，只有在曝光时反光板抬起，感光器才会感光，因此DSLR的感光器不会像消费级相机的感光器那样由于长期接受光线的照射而加快老化。
5．反方：因为镜头可以更换，感光器经常有进灰尘的烦恼。
正方：瑕不掩瑜，有缺点的战士毕竟是战士。消费级相机确实不会进灰，但反过来看，那是因为它无法更换镜头。

6．反方：DSLR一直被认为是专业人士的象征，需要很高的技术才配得上。用卡片机拍出烂片没人笑话，但如果用DSLR拍出烂片，大家肯定会认为镜头后面的脑袋有问题。
正方：事实上，往往购买了卡片机的消费者，在摄影方面的求知欲也非常旺盛，而器材却不顺手，拍不成他们想要的画面。与让人笑话相比，误以为学好摄影与选择器材无关才是最遗憾的事。DSLR无疑会帮助你快速提高摄影技术，除非你对学摄影根本没兴趣。