五、惠普Compaq 6715s的性能测试
性能测试：电池续航/整机
首先看电池续航时间，由于仅标配512MB内存，未能顺利的完成MobileMark2007生产力测试，但从DVD测试中看到，惠普Compaq 6715s的6芯11.1V 4400mAh锂电池可支撑102分钟的DVD持续播放，参照之前横评中我们在1.5GB内存下的测试，可以预估其常规应用续航时间将在两小时左右。这对于15寸的机型来说还算可以接受吧。同样由于512MB内存过低，惠普Compaq 6715s未能完成SYSMark的测试。
|
性能测试 |
惠普Compaq 6715s | ||
| 512MB内存 | 1GB内存 | ||
|
MobileMark2007 |
整体性能 |
- |
81 |
| 电池续航时间 |
- |
134分钟 | |
|
MobileMark2007 DVD视频测试 |
DVD播放时间 |
102分钟 |
119分钟 |
|
PCMark05 |
总分 |
1925 |
2164 |
| 处理器 |
2531 |
2423 | |
| 内存 |
3024 |
2920 | |
| 显卡 |
765 |
910 | |
| 硬盘 |
3832 |
3854 | |
内存方面，单条512MB得分超过3000分，表现让人满意。显卡方面，尽管采用了过去号称最强集成显卡的ATI Mobility Radeon Xpress 1250，但受到内存仅为512MB的限制，所分得的共享显存最高仅127MB，因此未能充分发挥出应有的性能表现，得分未过800，十分不理想。同比之下把内存增加到1.5GB的话，显卡将获得575MB的共享显存，从而性能得到19%幅度的提升。
共享显存信息，左图512MB,右图1.5GB
硬盘是几大配件中最独立的一个，其性能的发挥受环境影响的非常小，因此惠普Compaq 6715s的硬盘测试表现与其它机型的硬盘差距并不大，表现中肯。
VISTA自检测试相比PCMark05更能体现出实际操作时的性能情况，从对比中我们清晰的看到了增加1GB内存后的性能变化——内存得分爆涨两倍有多，但奇怪的是并未对显卡性能的提升提供太大的影响。
512MB内存
1GB+512MB内存
性能测试：CPU/内存/硬盘/显卡
Super π测试中，由于AMD Mobile Sempron64 3500+是单核处理器，因此与同为1.6GHz主频的双核T2330处理器相比有一定的差距，运算1M数据，T2330平均消耗时间为40秒左右，Sempron64 3500+则耗费了50多秒。CineBench渲染仅以单核进行运算处理，因此成绩也仅略低。
|
Super π测试 |
惠普Compaq 6715s |
|
运算位数 |
使用时间 |
|
1M |
50.062S |
| CineBench测试 | |
|
CB-CPU |
265 |
|
Sisoft Sandra 2008 测试 |
惠普Compaq 6715s | |
|
Processor Arithmetic |
Dhrystone ALU(MIPS) |
5748 |
|
Whetstone iSSE3(MIPS) |
5372 | |
|
Processor Multi-Media |
Multi-Media Int x8 iSSSE3(iit/s) |
16897 |
|
Multi-Media Float x4 iSSE2(fit/s) |
18576 | |
|
Memory Bandwidth |
Int iSSE2(MB/S) |
3913 |
|
Float iSSE2(MB/S) |
3853 | |
|
File Systems BenchMark |
Random Access Time |
9ms |
|
File Systems |
39MB/s | |
显卡与游戏方面，相对已经不是惠普Compaq 6715s的重点，购买这款机型的网友估计也不会太过于注重这方面的表现了，够用就行。而事实上从测试可以看到，单从3DMark
2006测试成绩上看是非常不理想的，不过从游戏看来，如果把特效调低一点，还是可以较顺畅的运行极品飞车9的，这一点让人感到终于有了一丝丝安慰。
|
3D显示性能测试 |
三星R70-A00B | |
|
测试条件 |
1024×768 | |
|
3DMark |
总分 |
101 |
|
SM2.0 |
46 | |
|
HDR/SM3.0 |
- | |
|
CPU |
686 | |
| 游戏性能测试 | ||
| 极品飞车9 |
31.726 FPS（低特效） | |
| Quake4 | 14.5 FPS | |
