EVEREST测试——Cache And Memory Benchmark
使用EVEREST进行Cache And Memory Benchmark内存测试，数据如下，Read、Write、Copy三项成绩单位为MB/s。
可以看到，EVEREST测试所反映出的情况与上面基本相同。
Intel 64位Vista系统下测试
| Intel平台 | EVEREST测试——Cache And Memory Benchmark | |||||
|
测试项目 |
2×1GB内存 |
1GB+2GB内存 |
2×2GB内存 | |||
| 32位XP | 64位Vista | 32位XP | 64位Vista | 32位XP | 64位Vista | |
| Read | 5523 | 5601 | 5527 | 5599 | 5547 | 5585 |
| Write | 3608 | 3630 | 3605 | 3635 | 3605 | 3633 |
| Copy | 4064 | 4082 | 4073 | 4103 | 4098 | 4090 |
| latency | 82.1ns | 80.1ns | 82.0ns | 81.8ns | 82.5ns | 88.6ns |
| AMD平台 | EVEREST测试——Cache And Memory Benchmark | |||||
|
测试项目 |
2×1GB内存 |
1GB+2GB内存 |
2×2GB内存 | |||
| 32位XP | 64位Vista | 32位XP | 64位Vista | 32位XP | 64位Vista | |
| Read | 4529 | 4532 | 3881 | 3891 | 4968 | 4980 |
| Write | 5222 | 5209 | 4555 | 4455 | 5252 | 5241 |
| Copy | 4143 | 4104 | 3774 | 3910 | 4639 | 4454 |
| latency | 72.5ns | 71.4 | 71.1 | 70.9 | 62.1 | 63.9 |
最后我们进行64位Vista自测试对比，得分如下表。
在Intel平台下，内存为非常高的4.8分，不过三个组合的得分完全没有变化；而在AMD平台下，同为667MHz的2×1GB双通道内存以及同为800MHz的2×2GB双通道内存中，内存得分分别为最高的5.6和5.9分，这在PConline评测室以往的所有笔记本评测中是从未见到过的出色。在1GB+2GB的混合内存双通道组合下，Apacer DDR2单条2GB内存的800MHZ自动向下兼容成667MHz，因此得分与Intel平台下无异。
| 64位Vista自测试 | ||||||
|
测试项目 |
2×1GB内存 |
1GB+2GB内存 |
2×2GB内存 | |||
| Intel平台 | AMD平台 | Intel平台 | AMD平台 | Intel平台 | AMD平台 | |
| 处理器 | 4.9 | 4.7 | 4.9 | 4.7 | 4.9 | 4.7 |
| 内存 | 4.8 | 5.6 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 5.9 |
| 得分(游戏) | 3.4 | 3.1 | 3.4 | 3.1 | 3.4 | 3.1 |
Vista性能自测试
从上面测试可以发现，在目前大部分用户都在使用的32位操作系统下，2×2GB双通道4GB内存相对于2×1GB双通道2GB以及2+1GB双通道3GB内存，其自身性能的发挥并没有太大提升。因为1GB内存已经完全可以满足应用需求，所以4GB中剩下的3GB内存对于绝大多数用户来说是摆设。如何把这3GB内存也充分利用上，这则是紧接下来要说的东西。
